já það er eina rétta í þessu máli

ef sjóðurinn nær ekki að borga þá á ekki að láta fólkið borga.
mbl.is Bera ekki ábyrgð á innstæðum
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

þá verða þeir að gera undanþágu annars erum við ekki með.

það er á hreinu - við getum ekki gefið þetta eftir


mbl.is Engar varanlegar undanþágur
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Þetta verður skotið til mannréttindadómstóla í haag

þetta er fyrirfram áhveðið með hliðsjón af vilja stjórnar ekki farið að lögum . Heilv fukking fuck
mbl.is Miðað við að verðtryggja átti lánið
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Samningur er samningur

er það sagt í áhvæði samningsins að það skuli fara eftir seðlabankavöxtum ef um ágreining sé að ræða ?  Nei held ekki .  Pottar og pönnur og fellum þessa stjórn
mbl.is Fallist á rök Lýsingar
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Af hverju var þetta skip ekki fengið fyrir löngu ?

ef einhver hefði sagt mér að það væri til skip sem gerið þetta þá mundi ég örugglega segja "Sure" og þeir nota þetta ekki núna vegna ?
mbl.is Risaskip skilur olíu frá sjó
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

þið verðið að bíta í það súra

Þegar ég tók mitt lán og gerði ég ráð fyrir allt að 20 % hækkun en fékk miklu meira en það , þá fór ég ekki til þeirra sem lánuðu mér og bað þá um að lækka þetta enda var þetta samningur. Varð ég að bíta í það súra með það , ég fékk frest eins og margir aðrir og hef alltaf staðið í skilum. Núna skal ég gefa þeim frest að reikna út hvernig lánið stendur miðað við samninginn eins og hann er í dag.  Ekki gaf ég Seðlabankanum né FME leyfi að semja um þetta fyrir mig. 

Ég gerði ráð fyrir að þessi samningur væri löglegur þegar ég skrifaði undir hann ef það kemur í ljós að hann er það ekki þá er það ekki mín mistök.

Samningurinn stendur.  þið verðið að bíta í það súra


mbl.is SP-fjármögnun fer að tilmælunum
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband